翟天临论文被指抄袭,学霸人设还立得住吗?

新嵊小达人 发表于 2019-2-11 09:16:02
翟天临在微博中晒出博士后录用通知书

翟天临被疑“学术不端”事件,持续发酵。

起因源于日前的一次公开直播,翟天临在回答网友问题时,表示自己并不知道“知网”是什么,随后此话引发网友热议。有人认为,翟天临作为博士学历,并且日前已被北大录为博士后,此时说不知道“知网”很不合逻辑,并表示“知网”没有收录翟天临博士论文。稍后,翟天临在网友质疑微博下留言,称自己当时只是在开玩笑,并自侃:“我说我不知道1+1=2也有人信吧。”
对此,2月8日,翟天临工作室发表声明,辟谣“学术不端”等传言,称学位完全符合校方要求。翟天临论文由校方统一上传,预计将于2019年上半年公开,并表示翟天临愿承担违背论文原创性的法律后果。
但这并未击退所有质疑:据报道,有网友将其今年八月发表于某学术期刊上的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文进行了查重,查重结果显示,去除本人已发表文献复制比40.4%,而这篇论文的篇幅不过两千七百余字。疑遭抄袭的原论文作者黄立华教授本人也在朋友圈发声:这个表演打假警察的人是要我起来打假吗?剑指翟天临抄袭其论文。
10日记者发现,四川大学官网已将翟天临列入“学术不端案例”公示栏。
没人怀疑翟博士知道1+1=2,但他可能不知道的是,“演员”与“学者”这两重身份叠加起来,效果却不一定等于二或大于二——如果“演而优则学”没那么名副其实。

从已曝光的部分内容看,将翟天临推上风口浪尖的那篇论文,并不属于综述论文。该论文谈的是剧版《白鹿原》中白孝文的心路历程,而该角色的扮演者就是翟天临本人,按理说,他本应信手拈来,如今却被曝出复制比高达40%,这篇论文与黄立华教授的那篇不少段落完全重合,整体看还病句连篇。这让其很难不被“涉嫌论文抄袭”的质疑箭头对准。
2018年6月29日,北京,翟天临身着博士服拍毕业照

有着“戏痴”之名的翟天临,究竟有没有论文抄袭、学位注水,仍需调查。但毫无疑问,这起事件给明星深造带来了提醒:作为演员的实践可以成为学术研究的材料,学术亦能为表演提供或多或少的理论指导,若能将二者兼顾和融合,当然是好事。但演员有作为演员的职业素养,学者亦有作为学者的最低门槛,要兼顾二者需足够的能力和精力。只要有一重身份是缺斤少两、底气不足的,那这苦心经营的“演员里学历最高的”和“博士里最会演戏的”双重人设都会被“一波带崩”——光鲜学历沦为笑柄,而他作为演员的天赋和努力也会被“反噬”,因学术失信而蒙尘。

翟天临出演2019年央视春晚小品《“儿子”来了》

近年来,国家层面对学术不端的治理力度不断加码,对论文抄袭零容忍已成社会共识。在此背景下,若真的学术抄袭,无异于自己往枪口上撞。翟天临那篇与他人论文“雷同度颇高”的论文,到底是不是抄袭,如果确证系抄袭,又是怎么过审和顺利发表的,会否对他本人造成影响,他的学术能力与既有学历水平是否匹配……这些问号亟待拉直。
但可以肯定,对公众人物尤其是塑造了“学霸人设”的名人来说,从可能越过学术伦理的那一步起,被“搭车式起底”就成了定局。这说的不是某个明星,而是所有公众人物。
眼下,这场扒皮仍在继续,我想,对于“学者”翟天临而言,学术诚信,应是为人治学最最基本之物;对于演员翟天临而言,修炼演技,打磨作品,就是最好的自我证明的方式。
无论如何,踏上治学这条路,就得脚踏实地地夯实学术造诣,遵循学术伦理。毕竟,学术能力,是演不出来的。

全部回复1 显示全部楼层

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

楼主

金牌会员

热门推荐

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表